Broker of fondsbeheerder. Wat zijn de verschillen?


Als mensen willen starten met beleggen, loopt dit eigenlijk altijd via een fondsbeheerder of een broker. Dit zijn twee heel verschillende soorten bedrijven. Welke jij kiest, bepaalt voor een groot deel hoe jij gaat beleggen. Goed om dus de verschillen te herkennen!

Wat is een broker?

Een broker is een makelaar op de beurs. Jij geeft de broker opdracht om aandeel X te kopen tegen XX,xx prijs. Zij kopen de aandelen namens jou en jij bent vervolgens eigenaar van de aandelen. Dit geldt voor alle financiële producten die verhandelbaar zijn op de beurs. Een broker voert dus een opdracht voor je uit en houdt het beursproduct voor je in bewaring.

Een broker vraagt meestal geld per transactie en dat is het verdienmodel van een broker. Ook zijn er meestal valutakosten en soms ook servicekosten.

Je hebt twee soorten brokers. De meer traditionele, zoals Rabobank, ABN AMRO en MeesPierson) en de online brokers zoals DEGIRO, Trading212 en Trade Republic.

Traditionele vs online brokers

Online brokers zijn vaak goedkoper in de basis maar bieden minder diensten of bieden die diensten vaak tegen een meerprijs. Traditionele brokers zijn wat duurder maar hebben een bewezen reputatie en bieden meer diensten en zekerheid. Bovendien kunnen traditionele brokers vaak ook gekoppeld worden aan de betaal- en spaarrekening omdat het de bank is.

Wat is een fondsbeheerder?

Een fondsbeheerder is een financiële professional of een team dat verantwoordelijk is voor het beheer van een beleggingsfonds. Het doel van de fondsbeheerder is om namens de investeerders het vermogen in het fonds te laten groeien of inkomsten te genereren. Soms wordt het ook wel vermogensbeheerder genoemd.

Een fondsbeheerder vraagt meestal een beheerpercentage. Dit is een jaarlijks percentage dat van het vermogen wordt afgetrokken.

Er zijn twee soorten fondsbeheerders. De actieve fondsbeheerder kiest zelf de beleggingsproducten (meestal aandelen) en biedt dat in een fonds aan aan de participanten. De passieve fondsbeheerder koopt ook de beursproducten maar kiest ze aan de hand van een index zoals een ETF dat ook doet. 

Voorbeelden van actieve fondsbeheerders zijn Robeco en Van Lanschot Kempen. Voorbeelden van passieve fondsbeheerders zijn Meesman en Brand New Day.

Actieve en passieve fondsbeheerder

Een actieve fondsbeheerder kiest zelf de beleggingsproducten met als doel om een hoger rendement en/of een lager risico te bereiken dan de benchmark (het marktgemiddelde). Hier staat vaak een hogere beheervergoeding tegenover. Bij een passieve fondsbeheerder is vooraf duidelijk dat het vermogen wordt geïnvesteerd in beleggingsproducten die een afspiegeling zijn van een index die gevolgd wordt. Omdat analisten niet nodig zijn, is een passieve fondsbeheerder vaak goedkoper dan een actieve fondsbeheerder.

Fun fact:
De meeste actieve fondsbeheerders (ruim 95%) haalt niet een hoger rendement dan het marktgemiddelde gemeten over meerdere jaren. Ze kunnen dus wel een jaartje (of iets langer) geluk hebben maar over de lange termijn (5+ jaar) behalen ze een lager rendement. Waarom dan toch kiezen voor actieve fondsbeheerders? Er zijn een paar uitzonderingen maar ze zijn lastig te vinden en de menselijke psychologie fopt ons met het geloof dat we het toch beter weten.

Broker vs fondsbeheerder

Wat voor jou geschikt is, is afhankelijk van wat bij jou past. Wil jij graag zelf aan de slag, zelf alles onder controle hebben en dus ook meer tijd steken in beleggen? Dan is een broker iets wat je zoekt. Wil je liever niet zelf alles moeten doen en minimale tijd erin steken? Dan is een fondsbeheerder een betere keuze.

En ook hier zijn weer wat verschillen in. Zo heb je brokers die aardig passief kunnen lijken en veel uit handen kunnen nemen door bijvoorbeeld automatisch te beleggen. En sommige beleggers besluiten om volledig te beleggen in bijvoorbeeld een wereldwijd gespreide ETF.

Dit is wat ik gekozen heb

Ik maak gebruik van zowel online brokers als passieve fondsbeheerders. Samen met mijn vriendin beleggen wij via een passieve fondsbeheerder om ons gezamenlijk vermogen te laten groeien. En voor mij persoonlijk koop ik aandelen op de beurs via een online broker omdat ik het zie als mijn hobby en het leuk vind om de beurs te volgen. 

Het is dus ook goed mogelijk om een combinatie te kiezen. Kies niet alleen wat bij jou past maar ook het doel wat je hebt. 

Kenneth van Lieshout
Kenneth is vermogenscoach en eigenaar van de website. Hij ging samen met zijn vriendin in 5 jaar tijd van 12.000 euro studieschuld naar 100.000 euro vermogen. Sinds 2020 is het de missie van Kenneth om ook andere mensen te leren om vermogen op te bouwen en heeft inmiddels al meer dan 3.000 mensen geholpen.

Andere interessante informatie

DEGIRO vs Meesman. Welke is beter?

Door de tijd heen zijn er in Nederland steeds meer brokers op gedoken. De ene broker is een verstandigere keuze dan de andere broker. ...

DEGIRO vs IBKR. Wat is de betere broker?

Wanneer je in Nederland wilt gaan beleggen, dan merk je direct dat er een hele hoop verschillende brokers zijn waar je uit kunt kiezen. ...

DEGIRO vs Trading212: Welke is de betere broker?

In Nederland hebben we verschillende brokers waar we gebruik van kunnen maken. Het is altijd verstandig om te kijken welke broker beter is dan ...

1 gedachte over “Broker of fondsbeheerder. Wat zijn de verschillen?”

Plaats een reactie

Direct starten met vermogen opbouwen?

Boek een vrijblijvende afspraak!

Via een gratis online videogesprek van 45 minuten kijken we wat jouw doelen zijn en jouw startpunt is. Aan de hand van dit gesprek krijg je vervolgens een passend aanbod voor de start van een coachingstraject.